DACA - 追夢人計畫: 法律與人道的困境
川普日前宣布打算終結「童年抵達者暫緩驅逐辦法」(Deferred
Action for Childhood Arrivals, DACA), 再次引發爭議. 就字面上來看這個歐巴馬時期通過的法律名稱的頭文字D是”Deferred”,
也就是暫緩. 那是ㄧ個由總統所發布的行政命令, 就跟之前那個禁止穆斯林國家人民入境美國的命令一樣,
並不是經由參眾兩院通過的法案. DACA所謂的”暫緩”為期二年.
符合條件的非法移民可以在美國合法居留及工作. 現在時間到了, 基於選票壓力,
川普並不打算延續歐巴馬的”德政”.
DACA困境的根源是美國政府長期不處理非法入境者所造成的.
這些被稱為追夢人(Dreamer)的非法移民大多是在童年時來到美國. 美國由於幅員遼闊加上各州法律規範不一,
使得驅逐非法入境者的成效不彰. 除了專司庇護非法移民的慈善機構之外, 許多公立學校甚至允許偷渡孩童就讀,
甚至還有大學發給獎學金. 如今這些非法移民已經長大成人, 許多人受完高等教育,
擁有正當職業, 甚至已結婚生子. 這時想把他們驅逐出境,
當然不能不考量人道問題. 更何況當中有些人早已忘記母國的語言文字, 生活習慣已徹底”美國化”,
這時候把他們趕回出生地, 無異是趕盡殺絕.
然而國有國法,
歐巴馬多次送交國會有關DACA的立法都鎩羽而歸, 所以只好改以”Deferred”的行政命令代之.
共和黨所掌控的國會並非只是為反對而反對, 此例一開, 第三世界國家的兒童將會蜂擁而至,
只要待久了將來這個國家就變成他們的了. 須知一個合法移民美國的申請程序是非常耗時的.
以依親為例, 大約要等候十年才能拿到綠卡. 拿到綠卡之後才能合法入境美國並開始謀職.
而這些偷渡客只因為”身世可憐”就立刻插隊晉升公民,
那當守法的人都傻子嗎? 以後還有誰會遵守法律.
美國的主流媒體一般都屬自由派,
這類新聞評論經常流於偽善. 盡量不說illegal immigrants, 而稱其為undocumented
immigrants. 舉例來說, 像是強調非法移民對美國社會的貢獻, 或是把某個案例描寫成實現美國夢的勵志故事,
再者就是祭出悲慘世界的淚水攻勢. 但就是絕口不提法律規範, 法院判例. 甚至對於偷渡者的犯罪率,
耗費的社會福利支出, 及造成的文化衝擊等平衡報導都付之闕如. 這是為何當媒體一面倒地反對川普時,
川普仍然置若罔聞, 因為支持驅逐”無證”移民的美國人不在少數.
只是很少人會公開站出來為川普辯護, 因為討論這個問題一定會脫離理性與法律, 淪為道德口水與族群仇恨之爭,
在這種氛圍下, 我們只會看見保守派無情冷血的面目. 但事實上, 就算這些德州,亞利桑那州的居民無知偏狹,
但他們卻是放任移民偷渡的最大受害者.
兩全其美的辦法不外是把好人留下(認真守法的追夢人),
趕走壞人(有犯罪記錄或是連英文都不會的), 然後下不為例(阻止新的偷渡客??
如果政府平時有在查辦, 今天根本不會有這個問題).
做不做得到,
我很懷疑.
Comments