Posts

Showing posts from 2011

言之不文, 行之不遠

移民美國二年多, Obi已經滿11歲了. 最近開始教他讀古文,從秦漢的"報任安書",六朝的"滕王閣序",一直到唐宋的"韓文公廟碑". 一如預期,孩子十分排斥,尤其是對於默寫一事,經常是一方聲色俱厲,一方涕泣漣漣. 活像一齣親子大作戰的戲碼… 我不是在響應中華民國馬政府的讀經運動. 基本上我對"中國文化基本教材"甚為反感,那是大學聯考時三民主義之外最令我討厭的一門課. 一套統治者利用古文借屍還魂編撰出來的愚民教條. 如果認真檢視這些提倡讀經者的言行,你會發現道德文章真的是光說不練. 然而一篇文章能歷千百年而傳誦至今,必有其不可磨滅的價值. 所以我認為基礎的國學素養是必須的. 更重要的是要學好作文,誦讀經典之外別無法門. 這正是我教孩子讀古文的原因. 除了背誦之外,我也跟孩子談修辭與典故. 幾個月下來,也算小有進展. 有一次談到詩三百,我說這些描繪男歡女愛的詩句其實是三千年前周王朝的外交辭令,Obi直呼不可思議之餘,也問到為何有話不說,要這樣拐彎抹角呢? 這就是文字的藝術呀. 字面與涵義往往有著極大的差別. 不可不察!! "那是古代人喜歡咬文嚼字, 學這些東西在現代派不上用場!" 懶惰的人最不缺就是理由. 文章是精鍊的語言. 可以移風易俗,也能蠱惑人心. 也就是說黑的可以說成白的,白的也能說成黑的. 這樣的例子打開報紙俯拾皆是. 以下列舉一二: • 和平崛起 : 這四個字是中國近年國力擴張的代名詞. 呼應中國的人強調和平,憂懼中國的人則是擔心崛起. 事實上和平是修飾語,崛起是動詞. 證諸史實,焉有一個強權的崛起過程會是和平的呢? • 不統,不獨,不武 : 據說這三"不"的順序不能任意調換,不然原著作者會震怒. 這個在邏輯上完全不通的主張居然成為台灣的兩岸政策,而且還曾有過七百多萬台灣人投票支持,也算是今古奇譚. 把二個互斥(mutual-exclusive)的命題擺在一起,就跟"要統,要獨,要武"一樣荒謬. 然而細究之後,你會發現,"不統"是講給獨派的人聽的,"不獨"是講給統派的人聽的,"不武"是講給不明究理只想維持現狀的人聽的. 謊話連篇卻面面俱到. 在我看來,...

不用錢的最貴! 我對核能的看法

"不用錢的最貴"這是一句調侃他人自作聰明卻得不償失的俚俗. 經常被電視名嘴拿來嘲諷那些因桃色新聞而斷送前途的政客. 由於美女主動投懷送抱,一些涉世未深,腦滿腸肥的歐吉桑真以為自己老來俏,還當是天上掉下來的禮物, 結果不僅官位不保,還淪為眾人茶餘飯後的談資話柄,所付出的代價確實昂貴. 把核能發電的低成本比喻成「不用錢的最貴」,字面上雖然有點不倫不類,卻相當傳神. 地球上的能源的來源有二,其一是太陽. 太陽能以光,輻射,熱等的方式傳到地球,於是四時行焉,百物生焉. 能量不滅,只是在不同的形式之間轉換. 例如植物行光合作用將太陽能以化學方式儲存,水力,風力就是太陽能轉換成動能的現象. 表面上太陽能確實是取之不盡,用之不竭,然而事實上大部分的太陽能都是目前科技無法善加利用的. 於是以化學形式儲存的"燃料"就成為人類使用能源的最主要來源,特別是石油,煤,天然氣等化石燃料. 化石燃料是動植物生前所儲存的太陽能量,被埋入地底下後,經過數億年的壓縮而形成的能量結晶. 因此,需要許多的植物才能"變"一小塊煤,而形成石油所需蓄積的能量更是煤礦的數十或百倍. 所以當我們燃燒石油時,等於是將數億年間所累積的太陽能在瞬間爆發出來. 這股巨大的能量可推動汽車,輪船,飛機,發電...可說是無所不在,無所不能. 我不是要重複Discovery或是國家地理頻道的地球科學知識,我要說的是想用風力或是太陽能發電來取代化石能源是不切實際的. 這些"再生能源"充其量只能作為輔助能源,只能拿來減緩化石燃料消耗的速度. 人類非找出可以匹配化石燃料的能源不可? 於是乎核能發電應運而生. 核能是地球上除了太陽以外的另一項能量的來源. 事實上地心就是一個巨大的核反應爐,這也是為什麼地殼底下是熾熱的岩漿的原因. 更重要的是核分裂所產生的能量是化石燃料的數百萬倍,相較之下屋頂上那二片只能燒洗澡水的太陽能板就像是小孩子扮家家酒一般. 而且核能原料的取得不虞匱乏,地心會持續的釋放出放射性元素,只要設法提煉濃縮這些元素就可以讓核電廠持續運作下去,再也不必擔心夏天冷氣吹到一半突然被台電限電... 皆大歡喜. 果真是天上掉下來的禮物. 然而天下沒有白吃的午餐,凡事都有它的代價. 就像佛家所言,不是不報,時候未到. 核子武器跟核能發電的差異除了用途不同,...