台巴子 vs 言論自由
這次郭冠英的"台巴子", "鬼島"部落格文章引起台灣人民的憤慨, 荒謬的居然還有許多藍色媒體要捍衛這位郭才子的言論自由, 還引用伏爾泰的名言. 企圖顛倒是非, 其心可誅.
其實言論自由與詆毀謾罵是很容易分辨的. 試問如果美國的國務院官員稱呼黑人為"黑鬼(Nigger)", 這會是言論自由嗎? 當然不是, 這絕對是侮辱, 就像"中國豬"的稱呼之於外省籍朋友一樣, 怎麼會是言論自由呢?
再說如果真要讓言論自由無限上綱, 也輪不到郭冠英先生, 因為他是堂堂的中華民國高級文官. 從前日本發生過好幾個內閣官員因為否認日本二戰時在中國的犯行, 而激怒了中國(我猜也激怒了所有的高級外省人), 結果是被迫辭職下台. 我相信每一個日本人都有權利發表自身對歷史的看法, 可是一旦身為政府官員, 任何的言論都會被認為是官方的立場, 豈能不慎! 因此郭冠英位居12職等的簡任文官, 四處投稿, 大放厥詞, 居然新聞局還想包庇維護. 危害官箴尤甚於阿扁賣官.
身為台灣人我真的覺得悲哀, 經過日治, 戒嚴, 而到總統直選的今天已過百年, 不管時代如何進步, 結果這個島上的人民身上還流著百年前閩粵械鬥的血液, 而且日復一日, 蠢蠢欲動. 陳水扁利用本土力量而中飽私囊, 許多綠營支持者還繼續高喊著阿扁加油, 馬英九明明是個美國人, 藍營人士卻硬把"駕照過期"拗成"註銷駕照". 而這都是族群情結在作怪, 不是嗎?
其實言論自由與詆毀謾罵是很容易分辨的. 試問如果美國的國務院官員稱呼黑人為"黑鬼(Nigger)", 這會是言論自由嗎? 當然不是, 這絕對是侮辱, 就像"中國豬"的稱呼之於外省籍朋友一樣, 怎麼會是言論自由呢?
再說如果真要讓言論自由無限上綱, 也輪不到郭冠英先生, 因為他是堂堂的中華民國高級文官. 從前日本發生過好幾個內閣官員因為否認日本二戰時在中國的犯行, 而激怒了中國(我猜也激怒了所有的高級外省人), 結果是被迫辭職下台. 我相信每一個日本人都有權利發表自身對歷史的看法, 可是一旦身為政府官員, 任何的言論都會被認為是官方的立場, 豈能不慎! 因此郭冠英位居12職等的簡任文官, 四處投稿, 大放厥詞, 居然新聞局還想包庇維護. 危害官箴尤甚於阿扁賣官.
身為台灣人我真的覺得悲哀, 經過日治, 戒嚴, 而到總統直選的今天已過百年, 不管時代如何進步, 結果這個島上的人民身上還流著百年前閩粵械鬥的血液, 而且日復一日, 蠢蠢欲動. 陳水扁利用本土力量而中飽私囊, 許多綠營支持者還繼續高喊著阿扁加油, 馬英九明明是個美國人, 藍營人士卻硬把"駕照過期"拗成"註銷駕照". 而這都是族群情結在作怪, 不是嗎?
Comments